提问
Q:写作教学一直是英语教师最为困惑的一道难题,为学生批阅习作,即无功又费时,学生收效甚微,平时讲的一些经典句,或写做模板,在考试中很少可以应用。请问有效的英语写作教学途径是什么?
提问者:石家庄市第27中学 李宇梅
回答
A: 刘兴华博士 上海交通大学
这是个很好的问题。长期以来,无论是在基础英语教育阶段,还是在大学英语教学过程中,写作教学都饱受“费时低效”的诟病。直观印象就是教师讲解了、批改了,学生也写了,但好像学生写作水平短时间内也没有立竿见影的效果,这就导致师生对写作教学都不太满意,也就有了如同这位老师分享的感受,也即写作教学往往吃力不讨好。
当然,我们必须承认,写作教学是一个复杂的系统,从写作在课程大纲中的要求和目标、教学材料的选择、课时安排、教学策略、写作评估和反馈等等,环环相扣;再到比较微观的写作教学策略,比如写前输入、多稿写作、作文批改等,都需要教师和学生的投入和配合。那么,有没有大家基本认可的比较有效的教学策略呢?答案是肯定的。就拿英语写作教学而言,就有许多被证明为有效的教学方法,也即循证实践。Graham等(2016)对目前公开发表的19篇系统综述进行了再综述(meta-review),提炼出对提高学生写作水平有显著影响的写作教学方法,其中就包括诸如增加写作量、写作过程中的目标设定、讲授词汇技巧、造句技巧、培养和维持积极的写作动机、教师反馈、同伴反馈等,这里不能一一列举,以后有机会再详细介绍不同教学效策略的具体做法。
原问题提到了教师反馈以及实践教师反馈非常耗时,但好似效果不理想的困惑,这需要从不同角度来看待。首先,虽然学界对作文中的语言问题是否需要纠错还存在争议,个人还是认为这项工作是非常有意义的,需要也值得我们教师来做。其次,作文批改确实是一个技术活,内涵十分丰富,比如我们是面面俱到,所有我们看到的问题都要批注,还是有选择性的关注某些语言问题,还是除了语言问题,作文思想内容也要关注?我想,教师还是需要根据教学目标和学生的语言水平,有针对性的决定反馈的重点,让评阅内容做到系统性、规范性。如果条件允许,教师还可以帮助学生如何理解、接受和使用教师反馈。最后,理解教师反馈的作用也不能太片面,除了关注学生在语言使用和写作技巧方面是否有进步外,也不能忽视教师反馈在增进师生互动、增加学生学习动机方面的情感收获。教师认真、细致的作文修改也会给学生树立做事认真负责,具有敬业精神的良好形象,这也可能有助于学生端正学习态度、激发学生学习热情的效果。
最后谈一谈考试的问题。现有研究表明,在各级英语考试中,学生在写作中的表现往往都不是最好的,学生写作平均分偏低,标准差比较小,这给教师和学生的印象就是,写作成绩好也好不到很高,但也不至于太差,导致一些师生对英语写作的重视程度不够。我们团队近期完成的一项对某地200多名中学英语教师的调研中发现,由于多种原因,教师安排写作教学的时间非常有限,很多学校都是在初三或者高三等大考前才突击写作教学,效果可想而知。所以,我们要从根本上保障写作教学在整个课程安排中的合适时间,为学生尽可能提供练习写作的机会。没有足够的课时保障,学生没有一定量的写作实践,提高写作水平就成了无源之水了。
刘兴华
上海交通大学英语系副主任,硕士生导师。International Journal of TESOL Studies 主编。英国雷丁大学应用语言学博士,英国诺丁汉特伦特大学特邀研究员,曾于美国亚利桑那州立大学开展写作方向博士后研究。
长按识别二维码关注我们
你“在看”我吗?